舞蹈家的传记是多拉邓肯，这位20世纪20年代的舞蹈家永远改变了人们    首先，看這電影，資料的蒐集是必要的，尤其當你發現遍尋不著字幕(連DVD裡也沒有)，本身又是個舞蹈白痴，但是具有欣賞意願求知若渴時，就會發憤挖出詳盡可靠的網路中文資料如下(maybe)：一、中文生平介紹維基百科(伊莎朵拉·鄧肯)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%8E%8E%E5%A4%9A%E6%8B%89%C2%B7%E9%82%93%E8%82%AF二、Isadora Duncan's Web Links(英)http://www11.plala.or.jp/i-duncanslinks/三、現代舞之母─鄧肯http://blog.udn.com/wklfks/2565738四、鄧肯之補充資料http://blog.udn.com/wklfks/2565684五、鄧肯之補充資料2http://blog.udn.com/wklfks/2565712~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~       再來，就是可能涉及劇情洩漏or個人喜好的觀影隨筆：    長久以來被視為現代舞革新之先鋒，或被冠以「現代舞之母」頭銜的伊莎朵拉鄧肯( Isadora Duncan，1878-1927)，直至1927年過世前，以其打破傳統的舞者生涯和浪蕩不羈的人生引領潮流。讓人覺得諷刺的是，飄逸的希臘裝扮，是這位「現代舞」之母的標記，卻也殘酷地帶走了她的生命---脖子上的紅色披巾隨風飄揚，竟意外地纏住了車輪的輻條，她的頸骨斷裂當場死亡。    這部自傳性影片設定的時間點為伊莎朵拉·鄧肯死前一周或再更早些，地點在法國的蔚藍海岸，老去的鄧肯 ( Vanessa Redgrave飾演)正和她的摯友兼作家Roger (John Fraser飾演)著手進行個人回憶錄。當她口述生平時，她腦中憶起早年的生活：自小無父跟著家人在街頭表演；她的第一任情人是劇場設計師Gordon Craig (James Fox飾演)，後來和他生了一個孩子Deirdre；前往巴黎過著布爾喬亞般波西米亞式的不羈生活；遇到新任情人--- 富裕的縫紉機製造商Singer(Jason Robards飾演)，有了他的財務資助，得以在巴黎的一座莊園成立自己的舞蹈學校；接著移民到尚未爆發革命的俄國，在那裡和詩人Sergei Yesenin (Ivan Tchenko飾演)墜入情網。    於此同時，再回到影片初始的蔚藍海岸，伊莎朵拉由於積欠太多住宿旅館的費用，被迫低價出售一些個人資產。她也對一名神祕男子產生浪漫的愛戀–她暱稱他為"Bugatti" ，開著一輛紅色跑車......    劇本由英國作家Melvyn Bragg根據Sewell Stokes所寫的傳記《Isadora Duncan：An Intimate Portrait》以及伊莎朵拉·鄧肯本人生前遺作《My Life》改編而成，《Isadora》這部電影讓我們概覽一位藝術家其掙脫傳統禮教的人生，沒有陳腔濫調的嗑藥和酗酒，有的是片段的精彩故事。它所呈現的是經典而有趣的人生弧線：鵠起 -順遂 - 下跌。看看鄧肯卑微的生涯開端，名利雙收期，聲勢逐漸下滑，終至暗淡。    電影劇本選擇不去探索太多鄧肯的早年生活。除了開場有描述到年幼的伊莎朵拉燒了她父母的離婚證書，此後誓言將一生奉獻給藝術之外，她的孩提時期幾乎是輕描淡寫的帶過。事實上，當鄧肯在歐洲建立起她的名聲時，她已經在出生地美國生活了22年，影片中她回憶人生的倒敘點卻是從和家人一起搬到倫敦以及巴黎談起，或許這部分編導的安排有些失衡。還有個問題就是，倒敘閃回的手法在某些地方顯得鬆散而不連貫，整個回憶結構以鄧肯不同時期的情人做切割。一個回憶段落結束了，就再也看不到、無法得知她情人的後續，立刻插入下一段無關聯的回憶。Gordon Craig (James Fox飾演)和巴黎演唱家(Jason Robards飾演)究竟發生了什麼事呢？他們都各自和鄧肯生下一個孩子，然而他們當了父親後顯然坐冷板凳.......也許影片想呈現的觀點是，對伊莎朵拉鄧肯而言，"他們並非人生中最重要的角色"........不過這些配角們都表現得恰如其分，Jason Robards飾演的縫紉機製造商尤然。    無疑地，卡爾萊茲(Karel Reisz)的執導之下，凡妮莎蕾格烈芙( Vanessa Redgrave)美而永恆的演出，使《Isadora》成為萬丈光芒的焦點。儘管當年的奧斯卡她同時敗給凱薩琳赫本(Katharine Hepburn)和芭芭拉史翠珊(Barbara Streisand)，然而蕾格烈芙自此蛻變成多才多藝的實力派演員，駕馭角色的能力常駐影壇：從乳臭未乾演化成氣場十足的戲劇皇后。自傳性的影片，其成敗關鍵常在於演員的素質，《Isadora》卻是難以下定論。一方面，蕾格烈芙確實演得好，即使她並非舞蹈科班出身，但仍可感受到她飾演的鄧肯是那麼熱忱，終其一生志在打破傳統的芭蕾舞美學、脫下芭蕾舞鞋，創造解放、自由的舞蹈。另一方面，片中鄧肯的波西米亞式穿著打扮，以及浪蕩不羈的行為舉止，可能會予人某種程度上的困擾--- 彷彿整個世界就是以他們為中心似的。    普羅大眾面對像鄧肯這種自命不凡具有迷惑力的藝術家，通常很難有移情作用，距離感是主要因素，大多抱著旁觀欣賞的態度。當舞者在美輪美奐的燈光佈景中，揮舞著波浪般的彩帶翩翩起舞，有人會竊笑其做作，有人覺得只看到美，有人可感受到舞者內在的生命力.......容我扼要的點破《Isadora》：如果能試著理解主角並賞析她的舞蹈，那麼這部電影可以滿足更多舞蹈求知欲；相反的，如果對其舞蹈相當無感，甚至不喜歡凡妮莎蕾格烈芙所詮釋的伊莎朵拉鄧肯---- 顯得華麗外放又些許自負，那就不建議再繼續從中挖掘價值了。    畢竟，這是電影，而非寫實的個人記錄片--- 可以肯定的是，它已經盡力呈現關於伊莎朵拉鄧肯的舞蹈與人生。